Getty Images
أثار انسحاب محمد رعد، رئيس كتلة حزب الله في البرلمان اللبناني، من حفل عشاء أقيم في القصر الرئاسي اللبناني على شرف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، جدلا واسعا في لبنان وتحول إلى نقاش حول خصائص الدولة المدنية.
الجدل بدأ بعد أن قالت عدة وسائل إعلام محلية إن خروج ممثل حزب الله مرده وجود زجاجة نبيذ على الطاولة.
لكن مصادر أخرى مقربة من الحزب نفت قصة زجاجة النبيذ، وعزت مغادرة رعد لارتباطه بمواعيد سابقة.
مغادرة الحاج #محمد_رعد قصر بعبدا سببه ارتباط بمواعيد سابقة.
وهيدا اجتماع غير اجتماع قصر الصنوبر.
اما خبرية زجاجة نبيذ.فلي اخترعها ما بيعرف البروتوكول لانو ما بيتقدم مشروب بهيك لقاء.وكمان ما بيعرف انو كل الملتزمين دينيا وهني بالملايين ما بيقعدوا عطاولة فيها مشروب لأن حرام!#ماكرون— Abbass Fneish (@AbbassFneish) September 1, 2020
الدولة المدنية والحرية الدينية
انسحاب رعد من حفل العشاء، وبغض النظر عن السبب الحقيقي وراءه، إلا أنه خلق جدلا كبيرا عبر وسائل التواصل الاجتماعي في لبنان حول تعريف الدولة المدنية.
ويأتي ذلك في ظل حوار ونقاش دائر في لبنان عن عقد “سياسي جديد في البلاد” دعا إليه الرئيس الفرنسي للنهوض باقتصاد لبنان عقب انفجار المرفأ في آب/ أغسطس الماضي، وهو ما رحب به معظم الأحزاب اللبنانية ومن ضمنها حزب الله.
واعتبر البعض أن انسحاب رعد مسمار في نعش الدولة المدنية ويبرز تناقض انفتاح حزب الله على مناقشة اعتماد ذلك النظام بدلا من النظام الطائفي الحالي.
ونشرت الفنانة اللبنانية إليسا رابط خبر انسحاب رعد بسبب الكحول مع تعليق: “وتريدون دولة مدنية؟”
https://t.co/eCpVNmLVqw وبدكن دولة مدنية؟
— Elissa (@elissakh) September 1, 2020
ورأت ريان ريشاني أن: “من ركائز الدولة المدنية “فصل الدين عن الدولة” وما فعله محمد رعد لا يتماشى مع ذلك النظام”.
من ركائز الدولة المدنية هي * فصل الدين عن الدولة *
يعني حركات محمد رعد ما بتمشي بهيك نظام #لبنان
— Ryan Rishany
(@RyanRishany) September 2, 2020
(@RyanRishany) أما جورجس حايك فاعتبر أن “رعد لم يتقبل رؤية شرب الخمر بجلسة سياسية فكيف يمكن له أن يقبل بدولة مدنية؟”
حبيبي محمد رعد مش قادر يتحمل يشوف حدا عم بيشرب خمر بجلسة سياسية كيف بدك ياه يقبل بدولة مدنية.. انتهى البيان هيدا خداع! جيد ان خياراتك السياسية واضحة َجيدة لكن اختلف معك بالنسبة إلى خداع حزب الله لجهة مطالبته بالدولة المدنية
— Georges Hayek
في عبر آخرون عن ضرورة احترام المعتقدات الدينية.
ووجهت إيمان إبراهيم سؤالا للمعترضين على خروج رعد تستفسر فيه عن تعريفهم للدولة المدنية.
ما علينا
الذين بصقوا على النائب #محمد_رعد بعد أن قرأوا خبر انسحابه من غداء بعبدا بسبب كأس نبيذ واعتبروه ضد الدولة المدنية
هل تعرفون معنى دولة مدنية؟وكيف انه اذا امتنع رجل مسلم عن شرب الخمر يعارض الدولة المدنية؟وهل تعني الدولة المدنية ان نستبدل القهوة بالنبيذ؟
افيدونا يرحم امواتكم— Imane Ibrahim
ورأى نسيم جفال أن ربط ما جرى بالدولة المدنية “سخيف” متسائلا: “كيف يسمح المعترض لنفسه أن يتدخل بالآخرين و أفكارهم ومعتقداتهم؟”
البعض مهتم لانسحاب محمد رعد بسبب وجود مشروب” كما قيل “… أين هي المشكلة ؟
كيف يسمح المعترض لنفسه ان يتدخل بالآخرين و افكارهم ومعتقداتهم؟
ثم ما هذا الربط السخيف بالدولة المدنية؟يا لوضاعة ثقافة هؤلاء
عليكم بمكافحة الفساد و تنفيذ إصلاحات من رعد وغيره لا بأفكارهم
— Nassim-jaffal (@jaffal_nassim) September 2, 2020
واعتبر حسين بسال “أن احترام معتقدات الآخر هو أهم مبدأ بالدولة المدنية، وانزعاج محمد رعد من وجود النبيذ حقه له خاصة أنه خرج بكل احترام ولم يفرض رأيه على أحد”.
اهم مبدئ بالدولة المدنية هو احترام معتقدات الاخر ، فاذا محمد رعد انزعج من وجود النبيذ فهيدا حقه خاصة انه فل بكل احترام وما فرض رأيه عحدا
— hsein bassal (@BassalHsein) September 2, 2020
The post جدل في لبنان بعد انسحاب ممثل حزب الله من حفل عشاء مع ماكرون “بسبب النبيذ” first appeared on Cedar News.
